Reflexión III

| miércoles, 28 de marzo de 2007



No es un puto móvil…
¿Tanto cuesta escribir de manera comprensible para que los seres humanos podamos entender algo?
Estoy cansado de tener que andar descifrando lo que me escriben. Un mail que recibí el otro día:
“tb? n q andas? yo b, toy estu y trab mucho. cuando tenga un min t llamo ok?”
Pensé que era el único que no entendía el lenguaje, pero no estoy solo. Existe una organización llamada CCFVLS (Comité Contra las Faltas Voluntarias y el Lenguaje SMS).
¿Se dan cuenta? Son faltas ortográficas voluntarias. Entre el gran Messenger y los SMS el lenguaje se esta deformando.


Logo CCFVLS

2 comentarios:

Glam Rock dijo...

NO ME PARECE QUE SEA UNA DEFORMACION DEL LENGUAJE EN UN SENTIDO NEGATIVO... POR DEFINICION ES UNA DEFORMACION, XQ SE LE CAMBIA LA FORMA AL LENGUAJE CUANDO LO APLICAMOS A LA ESCRITURA DE SMS, PERO NO CREO QUE SEA UNA DEFORMACION COMO QUE EL LENGUAJE SE ESTA DESVIRTUANDO NI NADA DE ESO... SIMPLEMENTE QUE LOS SMS TIENEN UNA CAPACIDAD LIMITADA DE CARACTERES (APROX 160) Y PARA PODER ESCRIBIR TODO LO QUE SE QUIERE DECIR SIN TENER QUE GASTAR MAS DE UN MENSAJE ES NECESARIO ABREVIAR LAS PALABRAS... ME PARECE RARO DE TU PARTE, MEDIANOCHE, QUE ASUMAS UNA POSICION TAN CONSERVADORA, TAN DE REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, CUANDO EN REALIDAD TRASTOCAR EL LENGUAJE ES EN SI UN ACTO DE TRANSGRESION A LAS NORMAS IMPUESTAS POR LAS GENERACIONES MAS ANTIGUAS... ACTITUD RARA DE TU PARTE AJAJ

Medianoche dijo...

Pero yo no busco transgredir las normas, eso se lo dejo a todos los anti-stablishment (anarcos, punkillos, etc.), simplemente no me gusta ese lenguaje. Me parece que si tenés que escribir 260 caracteres o más, es mejor mandar un mail o porque no hacer una llamadita…

Mobile Version